.avif){kind=small}
.avif)
Las demandas colectivas son un animal legal diferente a los casos individuales. Es decir, en lugar de a uno o a un puñado de demandantes, los abogados de los demandantes colectivos representan a grandes partes, también conocidas como grupos. A continuación se encuentran las respuestas a tres preguntas comunes sobre las demandas colectivas en California.
¿Cuántas personas constituyen una clase?
Por lo general, clases oscilan entre 30 y varios miles de demandantes. Por ejemplo, supongamos que una mujer acusa a «Acme Company» de vender aparatos defectuosos que le rompieron un dedo. Una vez que su historia se hace pública, miles de consumidores más intervienen con la misma queja.
En esta situación, el demandante con la historia más comprensiva probablemente sería la parte nombrada. Sin embargo, los abogados del demandante representarían a todas las personas que supuestamente sufrieran daños en los dedos relacionados con un widget y hubieran iniciado la demanda colectiva contra Acme.
Sin embargo, para que un caso de demanda colectiva avance, un juez debe certificarlo, lo cual no es pan comido. Muchas clases mueren en esta etapa debido a la mala conducta u otras infracciones por parte de los demandantes.
¿Quién debe estar presente en una audiencia de demanda colectiva?
En las audiencias individuales, todas las partes deben comparecer ante el tribunal o autorizar a un representante legal para que actúe en su lugar. En las demandas colectivas, solo una o dos partes declarantes participan en las audiencias en calidad de demandantes designados.
¿Quién puede ser demandado en una demanda colectiva?
Las acciones colectivas son un tipo de demanda de litigios comerciales, lo que significa que los demandados suelen ser empresas u organizaciones profesionales. Si bien la legislación estadounidense trata a las empresas como personas según varias definiciones legales, no se pueden entablar acciones colectivas contra una persona.
El hecho de que se ratifique una demanda colectiva no significa que los demandantes vayan a tener éxito. Muchos reclamos fracasan al principio del proceso. Los acusados que están preparados desde el principio tienen más posibilidades de prevalecer.
